Till Erdmenger – Businessfotos | Blog

Nach meinem großen Test verschiedener Schwarz-Weiß-Filme im vergangenen Jahr bin ich ganz glücklich mit meiner Kombi aus Ilford FP4 und HP5, die ich in selbstgebrautem Caffenol entwickle. Nun möchte ich diese Filme zu einem Trio ergänzen und suche deshalb einen niedrigempfindlichen Film, der für analoge Studio- und Portraitaufträge prädestiniert ist. Die logische Fortführung meiner beiden Lieblingsfilme wäre natürlich der Pan F, ebenfalls ein Klassiker aus dem Hause Ilford. Seit den 90er Jahren habe ich ihn aber nicht mehr belichtet und möchte mir deshalb nun gerne die Alternativen ansehen.

Die Auswahl niedrigempfindlicher Filme ist ziemlich schmal: Außer dem Pan F gibt es noch den Adox HR50, der dieselbe Nennempfindlichkeit hat. Dieser unterscheidet sich vom Pan F allerdings in seiner „superpanchromatischen“ Sensibilisierung – er ist bis weit in den Infrarot-Bereich empfindlich. Punkt. Mehr gibts nicht! Für ein bißchen mehr Streubreite in meinem Test habe ich deshalb 2 Filme der ISO 80 Klasse herausgesucht (also etwa ½ Blende empfindlicher), den Ilford Ortho Plus und den Rollei Retro 80S. Auch diese beiden Filme weisen Besonderheiten auf, die sie vom „Standard“ unterscheiden: Der Ilford ist orthochromatisch sensibel – er sieht also kein rotes Licht. Und der Rollei ist wie der Adox im nahen IR-Bereich empfindlich. Dieses Quartett verspricht also durchaus unterscheidbare Ergebnisse – welcher Film mir dann am Schluss am besten gefällt, darüber werde ich berichten 😉

Ein kleiner Einschub: Es gibt noch weitere niedrigempfindliche Filme und ich habe deshalb zusätzlich auch den Rollei APX25 und den Adox CMS 20 gekauft. Da diese Filme jedoch (mehr als) 1 Blende weniger empfindlich sind, als der Pan F und vermutlich eine sehr steile Gradation aufweisen, werde ich sie in einem separaten Versuch belichten.

Meine Idee für diesen Filmtest: Ich lade die 4 genannten Film in 4 Kamera-Bodys, an die ich das jeweils gleiche Objektiv montiere, um Testaufnahmen desselben Sujets zu machen. Wieder keine densitometrisch ausgemessenen Charts und Linienmuster, sondern Motive, die ich auch sonst häufig fotografiere: Portraits im Studio, Portraits bei Tageslicht, Architektur und ergänzend Landschaftsfotos. Jeweils als Belichtungsreihen, denn es ist noch längst nicht sicher, dass die Filme in Caffenol Delta die aufgedruckte Empfindlichkeit erreichen.